第一、你可以先把你的文章重新编辑一下。每段话，隔一行进行编写。

第二、其实作为一名前端工程师，本身要求就比较多，需要掌握的知识也越来越多，其实你现在所掌握的这些，对于你来说是好事。

第三、其实是深度和广度的问题，对于你目前来说，在广度上胜于深度，所以你需要做的事情，就是平时有空的时候，静下心来，在深度上做功夫。

第四、你是希望高人指点，但是我不是高人，但是我还是想谈论一下我的看法。

其实我觉得你最该问自己的问题是：相对于这个世界，你希望你存在的意义是什么？ 这是一个不大不小的哲学性和精神性的问题，若你从不考虑这件事情，你就只是在跟着别人的步伐向前走。 如韩寒所说，那是一条平凡之路，而有成就的人才有资格去选择是否平凡，而我们的心态多是身在平凡，却心存高远。 一直走这样一条不归之路，想想就会感觉到实在是没什么意思是不是，甚至连前方会发生些什么你都不清楚，你当然会不安，甚至是恐惧。 所以从我你要自己去选择，而不是随着别人的想法走，这样你才不会后悔。 所以，换个角度去想，你选择了这份工作，你选择了这样的老板，没有人逼迫你，注意，没有人敢或能逼迫你去做这些事情。 也没有人推动你去做你自己的事情，走你自己的路，做你自己想做的事情。于是那个问题就出现了，你希望你的存在意义是什么？ 开创一个美满幸福的家庭？维护一个理想化的团体？奋斗一个属于你的事业？挣大钱功成名就得到欲望的满足？自然人生随遇而安？ 这些都是需要你去考虑的，当你决定了你的人生方向，你才能够对你未来的职业发展有一个明确的思路，你的不平凡的区别于他人的道路就出来了。 再去选择，你是否要这样做，那你应该怎么做，并如何给自己以信心，勇气，交流，平衡的将它坚持下来。 范围缩小到你的工作上，自然也是这样的一个状态，说到底，你还是没有亲自把握自己的人生方向，而是跟随了你老板的意识。 先把你自己的思想找回来再说吧，你是自由的。

不是高人，談不上指點，說點個人看法。

技術快速發展，人在其中就會不進則退。藝多不壓身，要看什麼藝。ie6時代的css基本都翻新了，很多人對js認識還停留在es3，es6來的要比想像的快。

我自認前端在設計和開發中間起著重要銜接作用。比設計更了解交互，比後端更了解設計，在pc時代這種感覺十分良好，以至於掩蓋一個重要問題，前端明確的價值到底是什麼，之於一家公司發展的角色價值到底是什麼。設計師，產品經理，後端都十分明確且不可或缺。

在我看來前端必須堅定的向產品攻城師進化。現階段發展全端比全棧更靠譜。像了解python,php一樣了解android和swift。繼續追隨HTML5的發展。碼農的宿命就是不停學。無法指望等著公司給機會練手那就晚了。

我其實沒資格在這裡說教，我也在經歷中。隔行如隔山，轉行意味放棄之前所有積累。除了天上掉餡餅，只能跟時間賽跑啊。

转发来自 腾讯 stone 的话：

本来每个人的路都不一样，也很难相互指点，要我说，还是要看内心的声音。 如果内心有着创业的躁动，那就去当个什么都懂点的人，面尽量广，如果能有一项专长当然最好，如果没有也没关系，到时招聘有专长的员工就好了。 如果内心只想做大牛，那就看看哪个领域是自己又感兴趣现在又缺乏大牛的蓝海。 像我，内心只想用互联网服务社会的，前面我特别关注的是推动web2.0改造互联网，接着我特别关注WPO让中国的蜗牛网络尽可能快一点，现在宽带时代这些都不是问题了，我特别关注互联网怎么能帮助到更多现在还没有受惠的人。

如果这也想要那也想要的……自己想想有没有张无忌那么好的命。

感谢各位的指点，现在自己想想，却发现一个悲哀的事情，原来我没有目标。像chajn所说，你希望你存在的意义是什么？仔细想想，还真不知道。为了挣口饭吃，老板让做什么，就去学什么。没有系统的学习过，老板下令，我就去找资料研究学习。是该想想，自己到底想做什么了！

说实话，目标或者说梦想或者说信仰，对一个人很重要，我也是会的多，但是不精，但我慢慢明确自己要做前端，然后暂时放弃了自己比较喜欢的Python，学习JS，从语言核心到前端编程，现在正在接触HTML5和CSS3。我也有一定的美术和设计功底，但我还是选择了技术，趁年轻多闯闯，去国外开阔视野，和哥们搞搞创业什么的，人这一辈子，谁又说得清呢？当然，我刚毕业，可能没有太多的经历，但是不得不承认的是：学生时代再也回不来了。我姥爷说过一句话：时间真的过去了，才发觉时间过得很快。我觉得很有道理。努力地生活吧，Crazy Life！！！

这两年想的问题特别多，特别是工程师的发展方向这个问题。到了一定的工作年限，一定会考虑这个问题的。

只是我和克军的想法不太一样，克军认为发展全栈不如搞全端，我认为全端不足全栈，主要有两点：

第一点是克军自己说的“隔行如隔山，轉行意味放棄之前所有積累。”，这个过程很痛苦，而且茫茫it海洋，任何一个领域扎进去都会发现深不见底，android、ios的原生开发，想学深，要攒的知识点绝对少不了，而且特性还会随着版本号不停地变化，这无疑给自己提了个巨大的挑战哪！我不反对知识广度的重要性，但与其花在全端上，不如花在全栈上。这也是我要说的第二点。

第二点是全栈可以往架构师方向发展，知道系统的所有环节，不存在黑盒，可以驾驭更大的项目更大的团队——具体有多大，取决于在广度的范围里分别有多深。而全端的发展方向，还是专家路线，我个人不太认同专家路线，我觉得工程师一定要去考虑产品，更甚至以技术为辅助武器，以产品创新为主要武器。那么工程师要做的事有几个，第一步，扩展知识的广度，而这点博主已经在做了，第二步，扩展知识的深度，但到某个度就好，不用太过于深入，第三步，了解某个市场，了解这个市场的运营，盈利模式，竞争对手，核心竞争力等等，以自己的技术知识为武器，实现某个对公司特别有“市场价值”的产品，而不仅仅是“技术价值”。

分享我最近的一篇博客《包益民在TED上的演讲--A New Measure for Designers—— 同讲工程师的价值和衡量标准》，博客中有个内嵌视频，视频里讲师的观点值得思考。http://hi.baidu.com/cly84920/item/df1fe61f2a36fae15f53b185 。

另外，想听听对于这个思路，克军怎么看？

前端能獨立開發產品： 一是依賴前後端分離，node開起了一扇門，但這取決一家公司的技術架構，node沒有絕對優勢。二是要掌握足夠深的服務端開發能力，小公司裡可行，大規模的產品還需要分工，大一些的公司不缺人。三是缺少明確定位。前端怎麼做才能變得更重要，不可或缺？參與設計，運營，或產品更多都是附加能力，那些崗位都有明確角色。不過是陪太子讀書。

前端技術在客戶端技術裡會成為主導。目前缺少成果。尤其在跨終端方面，還沒有充分發揮出來。當然存在客觀制約。全棧導致平庸，變成運用開源工具，喪失對主戰場研發能力。

to克军，几点：

1）我不喜欢node，对后端的兴趣也完全跟node毫无关系，如果克军误以为我是“node兴起，于是想玩一把server端，然后稀里糊涂无知无畏地号称全栈”的话，绝对是个误会。以前我用php，现在我用python。

2）“小公司裡可行，大規模的產品還需要分工，大一些的公司不缺人”，“參與設計，運營，或產品更多都是附加能力，那些崗位都有明確角色。不過是陪太子讀書”我很同意，只是这里有个问题 —— 其一，大公司有大公司病，项目一般都是至顶向下的，所以一般来说，也不存在角色缺失的问题，不太需要T型化能力，而如果想至底向上推进一些项目，很可能在原型阶段、前期甚至中期都需要项目推进者力挽狂澜，将一些点子变成产品，落实下来，而不是停留在点子阶段。而项目在在市场引起较大反响以前，性能等问题其实压根不用去考虑，而如果市场反馈不错，公司重视了，再来由专家上，重构甚至重写又何妨？这和精益的做法是相通的。

3）“前端怎麼做才能變得更重要，不可或缺？”我也一直在思考，我的感觉是，现在市场上的普通需求只有60分，所以把自己提高到90分的能力也没用。如何提高市场上的需求，才是“变得更重要，不可或缺”的前置条件，市场上只有一些马在跑，你会开机动车没用啊，得让老板们见到“公共汽车”“taxi”，他们才会知道“哦，原来马夫不是全部，我该找些司机了”。前端如果只是在那儿自己研究“工程化”，但产品形态还是老样子，那司机学开车就成屠龙术了。“我们需要车”这点咱的想法是一样的，至于“车”是什么，克军你的理解是hybrid吗？我的理解是产品创新，形态上的创新，技术为产品服务，技术驱动产品创新。

看来我得从在北京生存着，变成在北京生活着。无思想的活着，那叫生存。有思想的活着才是生活。

阿當，我想目標是類似的。前端團隊自身有產品孵化力，價值會更大，否則必然會被拆開。比如gmail這樣有鮮明前端技術特點的產品。十年多過去了沒有第二個gmail。有價值的創新不易啊。

創新是在持續探索可能性過程中的靈光一顯。如果是前端技術驅動的創新，需要對技術有深入的了解和靈活的應用。比如98年就支持浮動，03年以後才把它應用到佈局中。

都為了造車。webapp, hybrid是最現實的，但還沒做充分。其他方面的創新只能期待在探索的路上偶遇。

理解，只是不太认同。我倒觉得技术驱动产品创新有很多的空间，远未发力。

”如果是前端技術驅動的創新，需要對技術有深入的了解和靈活的應用“，这个我认同，也觉得这该是工程师们，特别是前端工程师们该努力加强的地方。很多年前，我记得你拿着flicker的一个效果——"某个名字被hover时，照片上对应的那个人的头像出现一个框"，你问我这是产品经理想出来的，还是工程师想出来的？我当时没太理解你为什么问这个话。几年后，当我自己想做一些产品创新时，经常想起当时你问我的那个问题。

我好高兴，看到你们这些大牛在聊，未来将遇到的问题。听过你们的技术讲演。O(∩_∩)O谢谢 原来都在这里

无意间点进来的，看完评论，至少理解了什么是全端，什么是全栈；

都是有追求的前端，两方面都可以尝试，自己更擅长、与现阶段职业发展吻合者择之， 其次，感觉开发一个产品时，是从设计交互驱动，还是从数据结构驱动，也可以决定怎么选， 大脑思维模式不同，决定了自己的职业发展方向，延长避短的选择更加聪明，能360度自由切换者无视；

80分到100分的道路很曲折，0到60反而是条捷径，跨域学习成本大，但收效高满足感强是条出路；

最后问一句，为什么前端跨界到其他领域者多，而其他领域跨界到前端者少有耳闻（指技术领域间）。